Cuestionario
INDICACIÓN: Después de revisar el texto anterior, vamos a practicar una estrategia de análisis de rumores, que se exhibirán también más adelante o de las que cotidianamente han escuchado. Deben de seleccionar las preguntas que más se apeguen a su interés y a las explicaciones que se han dado aquí y a lo investigado. Escribe brevemente las respuestas correspondientes.
1. ¿Quién narró el hecho tiene la misma credibilidad que el que escucha?
No, porque es probable que el receptor modifique información debido a que no capta todos los detalles.
2. ¿Cuándo nos sirve de comidilla o botana para desprestigiar a alguien en especial?
Cuando creamos a través de una pregunta o comentario creamos chismes, debido a la imagen que tenemos de una cierta persona y de las actitudes que ésta tiene en nuestro entorno, es aquí donde aparece la proyección complementaria.
3. ¿De los casos analizados están presentes los factores de ambigüedad e importancia? ¿Cuáles de ellos son más predominante?
Creo que el principal es el de la importancia, pues si el tema no le interesa a los emisores y receptores, el rumor no se esparcirá, pero no por eso hay que darle menos importancia a la ambigüedad, pues el morbo que nos provoca una noticia a medias puede bastar para que el rumor se propague.
5. ¿Qué es lo trascendente en la narración de un hecho?
El sentido del mensaje y la capacidad que tiene el receptor para captarlo de manera correcta.
6. ¿En qué circunstancias podemos considerar un hecho como cierto?
Cuando estamos seguros de que la fuente de información es confiable, que está basada en argumentos reales y no sólo en opiniones o especulaciones.
7. ¿Por qué se dice que más vale pájaro en mano que ver un ciento volar?
Porque mientras más se difunda la información es más probable que llegue distorcionada, pues la fuente cada vez es menos confiable.
8. ¿También por qué dicen que los hechos hablan?
Porque la información está en constante movimiento, pero también en constante transformación, con esto me refiero a que se transmite y según las interpretaciones o intenciones puede ser modificada.
9. ¿Cuáles son los argumentos que se deben dar para que haya credibilidad?
Comprobando que las fuentes de información son confiables.
10 ¿Por qué en la comunicación masiva se tiene menos confianza que en la comunicación interpersonal?
Porque es más probable que los MCM modifiquen la información a su conveniencia y sabemos que esto les funciona porque tienen mucha influencia sobre el auditorio, además de ser una principal fuente de información.
11. ¿Cómo se puede extender un rumor más fácilmente?
El rumor tiene que tener un cierto grado de verdad y provocar algún morbo entre los interlocutores.
12. ¿En qué consiste la confianza o credibilidad?
En comprobar que la fuente nos brinde información que cuente con argumentos verdaderos y validos, además de la aceptación que tengas sobre dicha fuente.
13. ¿Cuándo podemos afirmar que gracias a los mayores niveles de cultura se extienden menos los rumores?
Cuando tenemos la capacidad de ser escepticos ante la información verbal que recibimos y contamos con la iniciativa de investigación para conocer el verdadero mensaje de la información.

No hay comentarios:
Publicar un comentario